Dass ich nicht bloggen darf meinem zuherzenden Webadministrator in die Schuhe zu schieben, w\u00e4re reichlich unversch\u00e4mt. Immerhin h\u00e4tte ich mir verschiedene intelligente L\u00f6sungen einfallen lassen k\u00f6nnen, Artikl anderswo zu schreiben und eben erst hinterher zu ver\u00f6ffentlichen. Nun gut. Dazu h\u00e4tte ich aber wohl nachdenken m\u00fcssen. Weil ich aber nicht nur nicht gebloggt, sondern auch nicht im Internet gelesen habe, gibt es heute eine lange Linkliste und irgendwann in den n\u00e4chsten beiden Tage noch eine. Denn die Liste der gemerkten Links ist lang.<\/p>\n
Meine unsichtbare Freundin<\/a>\u00a0(Antiblog):\u00a0Frauen sind im Internet und \u00fcberall. Sie werden nur nicht sichtbar gemacht. Warum und wie kann im verlinkten Artikel nachgelesen werden.<\/p>\n Schon wieder und immer noch: Die Verm\u00e4nnlichung der Welt<\/a>:\u00a0Antje Schrupp beobachtet einen “m\u00e4nnlichen Gestus”, der ihrer Ansicht besonders daf\u00fcr verantwortlich ist, dass Personen geh\u00f6rt und wahrgenommen werden. Dies wird in einer Gesellschaft, die sich f\u00fcr gleichberechtigt h\u00e4lt zum Problem:<\/p>\n Oder anders gesagt: Die m\u00e4nnliche Selbstbehauptung und Definitionsmacht \u00fcber das, was \u201cnormal\u201d ist, funktioniert in einer sich als \u201cgleichberechtigt\u201d verstehenden Gesellschaft umso besser, weil man so tun kann, als sei sie gar nicht vorhanden. Nichts ist beweisbar, alles ist immer nur Zufall. Wo es keine Frauen und M\u00e4nner mehr gibt, sondern nur noch \u201cnormale\u201d Menschen, sind Leute wie Roland Koch oder Frank Schirrmacher quasi nur \u201czuf\u00e4llig\u201d M\u00e4nner und Leute wie Andrea Ypsilanti nur \u201czuf\u00e4llig\u201d eine Frau (nur trampelige Bl\u00e4tter wie die Bildzeitung sprechen das tats\u00e4chlich noch aus). Und man will doch niemandem eine bestimmte Verhaltensweise nur aufgrund des Geschlechts unterschieben oder zuschreiben? Die Folge: Das M\u00e4nnliche bleibt von au\u00dfen unkritisierbar, wer etwas anderes will, muss zun\u00e4chst\u00a0 zum selben werden (also ebenso jovial und eloquent im Umgang mit den Medien zum Beispiel). Und das Weibliche selbst wird gar nicht mehr thematisiert, weil es als abgeschafft gilt, und es kann sich daher auch nicht solidarisieren \u2013 oder wenn, dann nur \u00fcber den Opferstatus der Frauen.<\/p><\/blockquote>\n Dark Social: We Have the Whole History of the Web Wrong<\/a>\u00a0(Alexis C. Madrigal):\u00a0Ein Artikel dar\u00fcber, dass Internet gar nicht \u00fcber soziale Netzwerke funktioniert, sondern \u00fcber wirkliche pers\u00f6nliche Empfehlungen per Mail und Weitersagen.<\/p>\n DER FALL ELIZABETH\u00a0ESCALONA<\/a>\u00a0(Dr. Mutti)<\/p>\n Niemand fragt sich, was man von einer Gesellschaft halten muss, in der so etwas oder \u00e4hnliches immer und immer wieder passiert. Niemand fragt, wieso eine schwangere Frau mit vier Kindern in einem Ein-Zimmer-Appartement leben und dort allein mit allem fertig werden muss. Und es fragt sich auch niemand, wie man selbst in so einer Situation handeln w\u00fcrde.<\/p><\/blockquote>\n Denkanregungen, wie wir als Gesellschaft besser mit alleinerziehenden M\u00fcttern und \u00fcberforderten Eltern umgehen k\u00f6nnen. Statt immer gleich Schuldzuweisungen und Verurteilungen vorzunehmen, wenn besonders Frauen mit ihren Kindern \u00fcberfordert sind.<\/p>\n Etwas werden<\/a> (Buddenbohm):\u00a0Sohn I gibt mal wieder intelligente und lustige Antworten.<\/p>\n Master-Desaster<\/a> (s\u00fcddeutsche):\u00a0Wobei man allerdings auch sagen muss: Ich Geisteswissenschaftlerin habe noch von niemandem geh\u00f6rt der sein\/ihr Fach nicht weiterstudieren konnte, wenn sie\/er denn wollte. Oder auf seine Wunschuni wirklich verzichten musste.<\/p>\n Futter f\u00fcr die Bestie<\/a>\u00a0(stefanmesch):\u00a0Wundervoll! Zeitnehmen, lesen, Links anklicken. B\u00fccher bestellen.\u00a0Ich werde den Artikel auf jeden Fall noch einmal lesen m\u00fcssen. Und dann meine Leseliste erweitern. Und ein Jahr Urlaub nehmen. Oder so.<\/p>\n Arm aber stark<\/a>\u00a0(zeitonline):\u00a0Kritische Reflexion dar\u00fcber, was die Mittelschicht \u00fcber die “Unterschicht” denkt. Und was sie vielleicht auch mal wahrnehmen sollte.<\/p>\n Homophocus<\/a> (Michalis Pantelouris): Warum noch mal sollte Homophobie im Stadion erlaubt sein? Kritik an der Verteidigung von homophoben Fu\u00dfballfans.<\/p>\n Ist es wirklich Internetsucht?<\/a>\u00a0(Notizblog)<\/p>\n Unternehmerinnen verfolgen andere Ziele als Unternehmer<\/a>\u00a0(handelsblatt)<\/p>\n Warum man die Piratenpartei nicht abschreiben sollte<\/a>\u00a0(wiwo): Wenn sich die Piraten mal wieder von ihren \u00f6ffentlich ausgetragenen Konflikten abwenden und auf ihre Themen besinnen, k\u00f6nnte das was werden mit dem Wahlkampf. Meint die Wiwo.<\/p>\n Feminismus ist hart<\/a>\u00a0(queer_in theorie): Warum Feminismus kompliziert und akademisch sein muss.<\/p>\n A Home at the End of Google Earth<\/a>\u00a0(vanityfair): Ein Kind geht verloren und findet sein zuhause Jahre sp\u00e4ter dank Google Earth wieder.<\/p>\n Schwangerschaftsabbruch: Ein erk\u00e4mpftes, weiter zu verteidigendes\u00a0Privileg<\/a> (unregelm\u00e4\u00dfige Gedankensplitter)<\/p>\n